talvez contar sobre o prédio e sua fachada histórica, ou defender que na verdade não é pichação, é arte de uma galera que não tem onde se expressar, ou falar sobre as doações para instituições de caridade que alguns comerciantes fazem e colocam placas pedindo para não serem pichados… enfim… são tantas coisas possíveis, tantos olhares diferentes…

Talvez esse seja o grande trunfo do jornalismo colaborativo/cidadão. As falas são infinitas. Mas claro, também, pode-se não ter nada a dizer sobre o assunto… e ai a gente (colaborativamente) fecha a pauta e vai buscar outro assunto

essa questão do cadastro é sempre um ponto polêmico, não? Já militei pelos dois lados da questão e hoje estou tentando o velho caminho budista do meio. Não vejo grandes diferenças entre comentário e conteúdo em um site colaborativo, então, acredito que se você precisa de cadastro para um… porque não para o outro? No caso do Globo, não acho que o problema seja a existência de cadastro… mas o fato dele ser extremamente longo e burocrático.

nome, email e bingo! O cara já esta registrado e identificado de alguma forma. Se e quando ele quiser participar mais ativamente da comunidade, ai sim você começa o tradicional inquérito…

acho que vale sim aplaudir a tentativa do ‘jornal de classe média mais conservador do pais’ e da ‘midia corporativa’ de buscar uma democratização maior no seu processo de comunicação. Ainda estamos longe do ideal… mas é um passo para reverter esse quadro e essa legitimação, não?

Vou na linha do Carlos Augusto Rosa. Não é mais do que obrigação, claro. O lance é aproveitar o (pouco) que esta sendo feito e usar essas novas possibilidades para o beneficio coletivo.

abs,
Pedro Markun

essa vanguarda de blogueiros do pais… aiaiai
vou te contar….

cada um que me aparece.

Seria isso um filtro útil ou pura miopia?