Comments on: Do jabaculê, Safari Urbano e outras estórias curtas

By: Republica Diretoria

Republica Diretoria — Mon, 07 Jul 2008 01:48:29 +0000

otimo post!!!

By: Luciana

Luciana — Tue, 13 May 2008 20:03:46 +0000

Oi, Pedro. Nos conhecemos no aniversário do André, semana passada. Como você e ele comentaram sobre esse texto, procurei vir aqui ler e lamento profundamente não ter sentado mais próximo de ti e ter conversado sobre isso.
Lamento igualmente a falta de argumento que faz com que algumas pessoas acabem desviando o foco do debate inicial.
Você fala em ética e dia desses ouvi a frase que resume tudo: não devemos falar em ética no jornalismo, ética nos blogs. Ética é um conceito absoluto que tem que estar presente em todas as nossas ações, mesmo as mais aparentemente mínimas.
Um abraço e fica pra próxima nosso bate papo.

By: Herr Spass

Herr Spass — Sat, 12 Apr 2008 01:01:29 +0000

Quando a Sony lançar sua nova câmera filmadora HDTV, tomara que chame uns blogueiros para testá-la e os leve para um estúdio gravações em Hollywood. Nem vai estar comprando a opinião de ninguém… [ironia off]

By: Pedro Markun

Pedro Markun — Wed, 09 Apr 2008 19:39:22 +0000

falo aqui de valor percebido, Rafael.

e não do custo disso para a empresa que com certeza é (sempre) levado em consideração.

By: Rafael R

Rafael R — Wed, 09 Apr 2008 19:33:58 +0000

“Entre uma empresa dar lembrancinhas simpáticas e dar um celular de mais de mil reais de presente existe uma bela diferença e - olha - que em muitos casos eu concordo que a linha seja tênue.”

Qual o custo de uma empresa que fabrica e vende celulares presentear alguns sortudos? Pode crer que não é o preço que vemos nas lojas, onde são adicionados lucros e custos de operação. Isso poderia ter sido levado em consideração. A mesma coisa se a Kibon desse sorvetes, a H Stern desse anéis de ouro e por ai vai. Toda operação tem um “gasto” (que podemos chamar de investimento) em marketing, e certamente esses custos são absolvidos sem maiores ônus. Ou vai dizer que alguma empresa daria tamanho tiro no pé?

By: Mídia social não é santa, não » Ladybug Brasil - Sobrevôos, descobertas, achados.

Wed, 09 Apr 2008 10:00:45 +0000

[...] discussão já foi posta pelo Pedro Markun - no blog e no Twitter. Houve pancadaria no domingo - e não sem razão. Acho que desta vez o [...]

By: Renato Targa

Renato Targa — Wed, 09 Apr 2008 09:59:43 +0000

Pedro, você resvalou num ponto importante, que é a credibilidade. Reputação é algo que dá muito trabalho para construir e manter, mas, com um delize, tudo se põe a perder. Na política, no jornalismo, na ética, na cidadania e, claro, na Internet.

Ao participar da ação de marketing (nem me refiro a aceitar o jabaculê, por enquanto), o blogueiro –conheço pessoalmente todos, menos um, dos participantes–, no papel de comunicador, deixa seu poder de replicação e influência ser posto em dúvida, mesmo que por um pequeno instante, dada sua associação a uma ação de merchandising.

Quanto ao presente, em si, gosto da visão do Márcio Gaspar nos comentários do blog da Ana — http://www.anacarmen.com/blog/2008/04/07/jabacule-or-not-jabacule/ — ao entender que isso faz parte da relação entre empresa e imprensa (e como lembra a Mari-Jô, há séculos) e que o acordo é de entrar na pauta, não de falar bem. A omissão da relação é que seria grave. Não foi, definitivamente, o caso.

By: Club Med faz uso das mídias sociais na Bélgica | Hiato Criativo

Club Med faz uso das mídias sociais na Bélgica | Hiato Criativo — Wed, 09 Apr 2008 08:12:20 +0000

[...] essa proposta me fez lembrar da polêmica em torno do Safári Urbano proporcionado pela LG para alguns blogueiros, ontem, aqui em São Paulo. Acompanhe as discussões [...]

By: Pedro Markun

Pedro Markun — Tue, 08 Apr 2008 23:15:42 +0000

Alias, para não gerar desentendimentos, a referência aos barbaros não é provocação direta para nenhum dos envolvidos na ação da LG ou pessoas presentes nesse debate. A questão aqui é (ainda bem) um mero desentendimento civilizado e discutivel sobre práticas nessa mídia ainda verde.

By: Pedro Markun

Pedro Markun — Tue, 08 Apr 2008 23:08:48 +0000

O código de ética ao qual me refiro não é em hipótese alguma escrito! Deus me livre! É, como de costume, um acordo não verbal de boas práticas e tem todas as nuancias e interpretações do mesmo.

Essa sua não-disposição de arriscar sua reputação esta ligado diretamente a uma ‘consciência jornalistica’, metier onde a credibilidade é moeda de cambio e valoriza o passe.

Falar em convencer blogueiros disso ou daquilo é, no fundo, propor esse tipo de discussão. Colocando em jogo práticas e atitudes e seus diversos outcomes para que cada um decida o que é melhor, não?

E por fim, concordo que o trabalho último cabe ao(s) leitor(es). Mas em certa medida isso vale para todas as outras mídias, que nem por isso deixam de ter suas ovelhas negras… e por outro lado, estou aqui como comunicador e leitor, mas também como agente de aproximação entre empresas/instituições e essa dita mídia social… e nesse caso me importa o comportamento quase barbaro de uns e outros que correm, saqueiam e pilham para depois deixar só as ruinas.