Blog do Pedro Markun

Livro Livre - Blitz Literária (15/11)

2008-11-14T18:25:30Z

Estou lançando o Livro Livre ( www.livrolivre.art.br ) um projeto de distribuição p2p de livros físicos que lá fora é conhecido como Bookcrossing. O principio é simples, livro não foi feito para ficar parado na estante, foi feito para ser lido e para tanto precisa ser livre. Então a idéia é criar uma espécie de ‘biblioteca aberta’ da qual você sempre pode dispor, desde que após a leitura faça o favor de encaminhar o livro para outra pessoa.

Na prática além desse site-backbone que serve como linha guia, um espaço de retorno e de trackeamento desses livros, o projeto Livro Livre constitui-se de duas outras ações os Pontos de Livro Livre, espaços físicos com estantes que sirvam de ponto de troca de livros e as Blitz Literárias que são rompantes rápidos que pretendem levar a um determinado espaço geográfico/comunidade uma quantidade significativa de livros num curto período de tempo e com isso, espero, criando um ‘foco de leitura e de leitores‘ que com alguma sorte e trabalho continuem se reproduzindo organicamente.

Neste sábado (15/11) vamos realizar a primeira Blitz, no bairro da Lapa que também tera um Ponto de Livro Livre instalado no espaço cultural Authos Pagano. Serão cerca de 1000 livros distribuídos por um grupo de 10 voluntários do Livro Livre. Nosso trajeto começa as 10hs no Terminal da Lapa e vai até a praça Cornélia onde acontece a Feira de Artes da Lapa.

Fica o convite para apareçam, trazendo livros, ajudando a distribuir ou mesmo só para bater-papo. Estarei twittando nossos progressos através do @livrolivre ( http://www.twitter.com/livrolivre ), então vai ser fácil de achar.

Quem tiver livros que queira doar para o projeto, pode mandar email para contato@livrolivre.art.br mas particularmente prefiro que vocês simplesmente entrem no site, etiquetem o livro e libertem. Seja no próprio prédio, local de trabalho ou qualquer outro espaço… a chave de um projeto desses esta justamente na descentralização do processo.

Alguns links relevantes:

#flashmob contra PL do Azeredo

http://www.shorttext.com/0hliq33

LivroLivre

http://www.livrolivre.art.br/

Mapa com o trajeto na Lapa

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=116845076315589573727.00045b7f84e0b46f366b9

Twitter

http://twitter.com/livrolivre

Isso é que é cibercrime. Diga não a Lei Azeredo

2008-11-10T19:41:12Z

Depois de discutir por algum tempo qual o número certo da nova PL contra a liberdade na rede, acabei decidindo ficar com Lei Azeredo mesmo (mas aparentemente é PL-84 agora)

Em 140′ porque estou no #abciber e com pouca bateria.

Quinta, plenária sobre a lei azeredo. Sexta rola mob, 18hs, na frente da Casper. Um video coletivo esta sendo montado. Grave seu depoimento.

Alguns arquivos e links de referencia:

Apresentação - ABCiber sobre a liberdade na rede

Manifesto - Pela Liberdade da Rede II

Abaixo assinado contra a Lei Azeredo

Publico.org, Moitará e o futuro das coisas

2008-11-04T03:53:58Z

Faz já algum tempo que não escrevo nesse blog, a vida tem andado bastante agitada… com uma porção deidéias e projetos finalmente tomando forma. A equipe na Nunklaki, minha empresa que pretende suprir o gap que existe entre os departamentos de TI e Comunicação criando e usando ferramentas na rede para promover transformação social (e que ainda não tem site) esta consolidada e produzindo loucamente.

Um desses projetos é o Publico.org um sonho conjunto de várias pessoas que admiro e que nasceu lá atrás com uma resposta a falência do processo democrático e da comunicação pública no país. A idéia era relativamente simples, através de uma plataforma de colaboração e articulação das redes queríamos desenvolver uma comunicação efetivamente pública e com isso montar uma cobertura das eleições que transcenderia os políticos e os partidos e seria focado efetivamente nos problemas da cidade.

Não posso deixar de pensar que se esse projeto tivesse vingado… a cena política talvez fosse outra. E, no caso, não é ingenuidade… mas uma esperança secreta de que seja realmente possível levar o debate político de volta para as ruas. Quem sabe ai as campanhas fossem de fato construídas sobre idéias ao invés de mero exibicionismo de ‘o meu é maior que o seu’, ‘tamanho não é documento’ e por ai vai… derivando analogias de sexo até chegar onde chegou… uma sexóloga colocando como questão política a sexualidade alheia.

Enfim, fato consumado é que não conseguimos articular o projeto a tempo. Ou pelo menos de viabilizar oprojeto a tempo. Mas o original ainda pode ser consultado aqui: Publico.Org - Projeto Original.

Mas um grupo impar estava formado e já tínhamos passado pela parte mais complicada que era aceitar e acertar as divergências e encontrado um caminho do meio. Depois de um call to arms, regado a pizza e vinho na casa do Rodrigo Savazoni resolvemos que daquele angu saia caroço, ou enfim, alguma coisa assim e passamos a nos reunir quase religiosamente as quintas-feiras para dominar o mundo, uma Dudinka por vez.

Rodrigo Savazoni

Editor de Novos Produtos na área de Conteúdo Digital de O Estado de S. Paulo e ex-Editor Chefe da agência pública de notícias Agência Brasil

André Deak

Editor Multimídia da Agência Brasil e Coordenador de Comunicação da CPFL Cultura

Pedro Markun

Editor do Jornal de Debates e Consultor em Mídias Sociais

Paulo Fehlauer

Criador do Coletivo Multimídia Garapa.org, que realiza trabalhos para a Folha de S. Paulo e MTV

Ceila Santos

Organiza NewsCamp-SP e criadora da rede social Desabafo de Mãe. Também atua como freelancer para diferentes veículos com ênfase em Telecomunicações, internet e TI

Caru Schwingel

Doutora em Ciberjornalismo e mestre em Cibercultura pelo GJOL eCiberpesquisa do PósCom-UFBA. Jornalista (Fabico/UFRGS), empresária, arquiteta da informação, trabalha desde 1995 desenvolvendo produtos e serviços para a internet. Especialista no desenvolvimento de plataformas web para a produção de jornalismo. Pesquisadora associada ao GJOL, ativista do Projeto Software Livre-BA. Consultora e instrutora do SEBRAE-BA.

Francesco Cardi

Especialista em consultoria e desenvolvimento de projetos na área de internet e tecnologia com experiência internacional

E no Amigo Gianotti, um boteco pra lá de simpático (que não serve cachaça, mas tem Foccacias incríveis) foi que surgiu a idéia do Moitará, coração recém transplantado para o Publico.

Como aplicar os princípios da economia solidária em processos e bens intangíveis? Ou ainda mais especifico, como trazer esse modelo econômico para o processo de newsmaking e criar um modelo sustentável para o trabalho colaborativo? Existem mais pistas que respostas… mas já da para sentir que tem alguma coisa ai. Nesse momento em que o mundo vive uma crise econômica sem precedentes é interessante poder pensar novas formas de valoração de trabalho ou de uma própria revisão das idéia de trabalho e valor. E claro, jornalismo.

Para isso construímos ao longo das últimas semanas um projeto que submetemos ao Knight News Challengeum concurso proposto pela Knight Foundation que financia $5mi em projetos inovadores de comunicação. Os projetos agora estão em fase de avaliação e por isso peço que aqueles que se interessarem, que votem e comentem no projeto.

E de uma forma ou de outra, esse tema e essa possibilidade tem permeado muito do meu pensamento-lateral… então fiquem a vontade para comentar ou me provocar pelo twitter ou quaisquer dos outros membros do #publico :)

Empreendedorismo Unisul - Unidade 06 - pg 102

2008-10-03T18:34:45Z

Retirado da apostila da cadeira de Empreendedorismo do curso de Mídias Digitais da Unisul.

Imagine se qualquer coisa que você pensou, criou ou

distribuiu pudesse ser legalmente reproduzida ou

cedida gratuitamente a terceiros.

(parece bom, né? Por um momento me animei… mas o texto continua…)

Que motivação você

teria para dar continuidade ao seu trabalho?

As culturas que prestigiam o engenho, a criatividade e o

progresso têm todos os motivos para dar o devido valor à

propriedade intelectual. Para que os pioneiros dessa cultura

possam seguir explorando, pensando e criando as próximas

grandes invenções, eles têm que saber que tudo o que eles

descobrem, inventam ou criam está coberto pela lei.

Vejamos alguns exemplos:

O primeiro é sua visibilidade política, devido à grande

importância econômica para os países. O segundo, é que

os bens imateriais superaram a tradicional estimativa

concedida aos bens materiais e imóveis. Assim, não raro,

os bens imateriais de uma indústria são mais valiosos que

o conjunto de seus ativos materiais. Por fim é o direito do

autor/inventor, que tem por finalidade ser reconhecido

como o criador e lucrar com sua criação.

Um exemplo muito atual contra a Propriedade Intelectual é a

pirataria de software que ameaça privar nossos pioneiros intelectuais

de todo o incentivo para seguir oferecendo o melhor produto de sua

criatividade. A Microsoft está firmemente comprometida em

impedir que a pirataria prejudique os usuários legítimos do software.

A propriedade do software é diferente da propriedade de outros

tipos de produtos. Embora o software seja, em sua maioria,

distribuído através de uma mídia tangível, como um CD, ele não é

exatamente uma commodity (mercadoria). O software é considerado

propriedade intelectual. A propriedade de tal bem é controlada por

acordos de licenciamento. As licenças de software são documentos

legais que descrevem a correta utilização e distribuição deste

software, de acordo com as normas do fabricante. As licenças

fornecem ao fabricante deste software a receita necessária para

continuar produzindo o produto, oferecendo os serviços e o suporte

necessários para os usuários legítimos.

Compreendo a necessidade de explicar o modelo vigente de Propriedade Intelectual. Mas é mesmo o papel da Universidade *defender* este modelo? Sinistro.

placeholder

2008-09-08T13:21:49Z

Placeholder text for upcoming english posts.

A colaboração invísivel

2008-08-25T18:28:38Z

“One needs only to run a Google search on any subject of interest to see how the “information good” that is the response to one’s query is produced by the coordeinate effects of the uncoordinated actions of a wide and diverse range of individuals and organizations acting on a wide range of motivations— both market and nonmarket, state-based and nonstate.”

Yochai Benkler - The Wealth of Networks

Esses dias me peguei pensando em toda essa marola do colaborativo no qual estamos inseridos. É social isso, social aquilo, comunidades que vão de religião até batatinha… redes, grupos, grupos… enfim, tudo é conjunto, tudo é colab, as ações, os labores, atividades… e que na prática isso não estava funcionando tão bem assim. Será?

Para ficar com a prata da casa, o Jornal de Debates, é projeto colaborativo, democrático e que serve de tribuna pública para as discussões dos problemas da sociedade civil. Pelo menos em tese. Na prática, é um pequeno reduto onde uma ou duas duzias de pessoas encontraram um espaço para escrever e publicar suas opiniões.

Longe de desmerecer o projeto, isso valoriza, da forma e cria uma consistência e uma intimidade entre os participantes que o transforma em realmente algo com valor. Mas não é nem de longe a ferramenta de transformação social que aparecia nos mindmaps e primeiros rascunhos feitos a mão no guardanapo.

E essa angustia tomou conta de mim e fiquei ali matutando se essa tal colaboração não era muito mais um fetiche do que uma possibilidade real… foi quando me dei conta (e hoje de manhã Benkler confirmou) dessa ‘colaboração invisível’, essa que acontece o tempo todo na internet, que é de fato a base da internet como a conhecemos mas que poucas vezes damos o devido crédito.

Não falo aqui daqueles momentos onde a dita netiqueta prega que sempre cite-se a fonte da sua informação, isso geralmente se traduz com um link para o blog ou site onde você viu pela primeira vez aquela determinada notícia.

Falo das milhares de vezes onde você resolve alguma dúvida existêncial como quais discos fizeram parte do movimento tropicalista ou (acaba de me acontecer) como evitar que debates apareçam sem artigos no JD. Não fosse essa imensa, amorfa e invísivel comunidade essas respostas não seriam assim, ao alcancce de um click. ‘I’m feeling lucky!’

Por essa falta de percepção, já deixei e deixo de agradecer rotineiramente as Anas de Oliveira e os Ezras Barnett Gildesgame, sem os quais a rede hoje seria pouco mais do que espaço vazio.

Tanto o site do Drupal quanto o Tropicália foram em si mesmo comunidades e funcionam de forma colaborativa, mas curiosamente o real alcance da sua colaboração foge completamente ao escopo dos participantes da comunidade e vice-versa.

Lançamento: Além das Redes de Colaboração

2008-08-19T03:55:31Z

Vale separar tempo na agenda para o lançamento do livro “Além das Redes de Colaboração: internet, diversidade cultural e
tecnologias do poder”.

Entre os articulistas estão o Prof. Imre Simon, Sérgio Amadeu, Alex Primo, João Brant e Nelson Pretto. Só gente fera =)

O livro é produto do ciclo de debates Além das Redes de Colaboração que é parte do projeto Cultura e Pensamento do Minc. Pude acompanhar alguns dos debates que foram transmitidos online e disso já da pra ver que vem coisa boa por ai.

Enfim, fica a dica para quem quer refletir mais profundamente sobre esses assuntos que, em geral, a gente só aborda pelas beiradas.
Dia 27/08, quarta-feira, às 19h (depois do Seminário de Direitos Autorais e Acesso à Cultura do
Ministério da Cultura)
Local: Auditório da USP Leste
Rua Arlindo Béttio, 1000, Ermelino Matarazzo, São Paulo.

Jornal de Debates e uma estrada de cms amarelos

2008-08-10T06:39:11Z

A saga de transformação do Jornal de Debates, durou coisa de um ano e meio. Seis meses passados do lançamento daquela primeira versão, já havíamos esbarrados com diversos problemas no sistema - muitos decorrentes de um desenvolvimento apressado e curto tempo de planejamento e outros simples frutos do acumulo de experiência.

O verdadeiro sentido do ‘beta eterno’ que vemos por ai e que é profetizado pelo grande Sílvio Meira, não é tanto o repensar constante do criador sobre sua obra, mas sim as novas leituras que os milhares de usuários e visitantes fazem a cada minuto. Não canso de me surpreender com os colaboradores do Jornal de Debates e sua aparentemente infinita capacidade de inventar novas maneiras de interagir com o conteúdo, de não entender ou re-entender como querem as funcionalidades propostas e de criar e resolver problemas sem que seja preciso mudar uma única linha de código.

Foi assim que percebemos, por exemplo, que a Enquete era uma função bonitinha, mas ordinária. Que não adiantava usar um sistema de votação simples de 0 a 5 porque isso fazia com que o artigo em destaque fosse sempre o último artigo onde o próprio autor resolveu votar 5 no seu próprio artigo. Que para uns, o limite minimo de 2000 chars era intransponível mas para outros o limite máximo de 20000 igualmente um problema. Que nossa interface administrativa funcionava muito bem nos primeiros meses, mas com +5000 artigos a coisa começava a ficar complicada e nossos editores acabavam perdendo mais tempo esperando o reload do que pensando e propondo debates… Que os blogueiros, por interessados que fossem, já tinham seu espaço cativo e dificilmente iriam sair da comodidade de seus blogs para vir escrever nessa arena estranha… e enfim, uma série de outras constatações que surgem dessa interlocução constante com um site que além de vivo, não me pertence.

A busca pela tecnologia correta e os desenvolvedores corretos é um aprendizado que vou levar para os outros projetos da vida. Sem dinheiro em caixa para bancar o desenvolvimento, tive que transformar isso em um trabalho de final de expediente. Recorrendo ao google, grupos e amigos para buscar informações sobre como e o que (re)fazer.

Decisão filosófica era a de que eu largaria as plataformas proprietárias. Nem tanto por ideologia, acredito que não devemos ser escravos de uma plataforma, seja qual for ela, e que existe hora e lugar para usar todo tipo de software. Por um lado, PNG e OGG ainda me enchem o saco e por outro Flash e Flv proporcionam uma revolução multimídia sensacional.

Eu andava encantado com o Ruby on Rails, menina dos olhos do Lemos (que na época ainda não era Web Co mas sim Piece of Cake Software) e até cheguei a falar com o pessoal do Pagestacker, mas eles - justamente por conta desse projeto - não puderam tomar minhas dores. Acabei desistindo de trabalhar com Rails justamente porque não tem tanta gente que *realmente* entenda disso por ai, programar nele é tão fácil e divertido que qualquer criança faz. Isso, obviamente, traz tanto vantagens quanto desvantagens. Sem contar é claro toda a eterna discussão de que rails @naoescala.

Escrever código não é o meu barato. Reescrever código é menos ainda. Basicamente por isso eu optei por ir atrás de um CMS relativamente robusto ao invés de escolher uma das outras diversas linguagens/frameworks disponíveis e em alta no mercado. Para ficar com algumas rejeitadas: Django+Python, CakePHP, Zope+Plone e por ai vai.

Fui parar então na árida terra dos CMSeseseses, o site CMS Matrix é um lugar interessante para quem quer se aventurar por esse conturbado mundo dos gerenciadores de conteúdo. Ainda assim é de dar medo a quantidade enorme de opções oferecidas… e mesmo com demos, florzinhas e firulas, é um trabalho complexo analisar tantas opções.

No fundo, não existe receita pronta ou ferramenta única. Para ficar só em algumas mais conhecidas, Joomla, Xoops, Wordpress e Drupal são todas opções livres e já bastante maduras e ai vai depender muito de projeto para projeto. Nesse caso específico alguns fatores que pesaram na decisão:

Joomla - Já havia trabalhado com o Joomla anteriormente. É um fork do Mambo que também é um projeto legal, mas fechado. Tem uma comunidade grande de desenvolvedores e usuários, mas consegue ter um painel administrativo ainda mais complicado que o do Drupal. E back-end para mim era tão importante quanto front-end.

Xoops - Também já fiz alguns projetos com Xoops, nada significativo e minha experiência não foi das mais positivas. Ele é bastante flexível, mas acaba dependendo de muita customização de código e de todos é o que tem a comunidade mais insipiente.

Wordpress - Wordpress é foda. Essa nova versão (2.6) esta simplesmente linda. E usando alguns plugins, um pouco de criatividade e meia duzia de custom fields da para fazer uma vaca voar. Ainda assim, é uma plataforma feita com blogs na cabeça e começa a ficar complicado se você precisa de uma estrutura hierarquica de conteúdo um pouco mais complexa.

Drupal - De Metarec à RadarCultura, passando por uma viagem que fiz pra espanha onde senti o cheiro de uma DrupalCon, confesso que minha escolha foi comprometida por excesso de referências. Mas faz parte do processo. Drupal é um CMS/Framework bastante poderoso. Com uma comunidade altamente ativa e uma política de desenvolvimento bacana. De pontos fracos, tem uma curva de aprendizado chata pra cacete em que você pode passar dias patinando só nos conceitos abstratos da coisa. Isso e o fato dele comer recursos no café da manhã com seu sistema de cache pouco eficiente. (Todos esses CMS são via de regra recursos-whore mas alguns como Wordpress já tem soluções de cache extremamente maduras)

Esse vai e vem durou uns 6 meses, onde bricando de encaixar bloquinhos com esses cmeses todos acabei aprendendo muita coisa sobre o funcionamento das partes. Acabei chamando um comparsa da Add4 que foi quem me ajudou a colocar o trêm de fato nos trilhos. Essa experiência fica para um terceiro post.

Jornal de Debates - História

2008-08-04T03:48:26Z

O Jornal de Debates original surgiu na década de 40 no Brasil e se propunha já naquela época um espaço de discussão aberto para todos aqueles que quisessem participar.

Diziam eles em sua carta de princípios, publicada na primeira edição, em 28 de junho de 1946:

Este jornal apresenta-se como uma tribuna absolutamente livre que agasalha toda e qualquer idéia, manifestada com proficiência sobre assuntos políticos, econômicos e sociais, não importando a cor política, a escola filosófica e o credo religioso dos autores. Não abriga, porém, ataques pessoais, diretos ou indiretos, nem injúrias, claras ou veladas, porque idéias só se destroem com idéias.

Pelo debate, polêmica e controvérsia, em alto nível, pelo acolhimento imparcial de todas as correntes de opinião, este jornal pensa concorrer para o desenvolvimento da democracia no Brasil. Aqui, com efeito, todos terão iguais oportunidades de manifestar livremente seu pensamento, sem nada pagar: para o Jornal de Debates idéias são bem comum, patrimônio social.

Comandado pelo corretor de imóveis João Augusto de Mattos Pimenta, o Jornal por várias vezes cumpriu o seu propósito, tendo grande importância no debate sobre a nacionalização do petróleo, o papel da mulher na sociedade, entre outros e trouxe artigos de grandes e importantes personalidades como Luiz Carlos Prestes, Malba Tahan e até o Barão de Itararé.

No entanto, o jornal sofria de um problema complexo. Não se pode negar que era um experimento colaborativo já naquela época e que ‘agasalhava toda e qualquer idéia’. Mas a limitação imposta pelo papel obrigava ou apontava para um seleção editorial que certamente deixou muitas vozes do lado de fora. Por plural e democrático que fosse, o jornal nunca poderia ouvir todos aqueles que gostariam de falar.

Meu pai faz parte de uma geração que viveu uma efervescência política muito grande durante o período estudantil. Talvez por isso tenha uma eterna indignação com a pasmaceira que ronda os campi universitários hoje em dia. Em uma palestra que deu em 2005 para os alunos de Comunicação da Unisinos comentou algo como:

“Quem aqui tem carro? Quem aqui ganhou um carro do pai, quando passou no vestibular? Um carro desses não custa menos que vinte mil reais. Querem fazer jornalismo? Porque não pedem, ao invés do carro, uma câmera e uma ilha de edição e vão de fato produzir jornalismo? Hoje, com a internet, é fácil e barato. Vocês podiam, por exemplo, recriar o Jornal de Debates uma publicação da década de 40 que…”

Enfim… e contou a história para aquele sem-fim de pequenos burgueses, que não viam a hora de bater o ponto e seguir o caminho da roça.

(Tá, tá, eu sei que você é uma exceção, que sua vida é dura, etc, etc, etc. Feliz? Então não aporrinha e continua lendo.)
Um ano depois, eu estava morando em Porto Alegre, tentando um curso novo e promissor ‘Comunicação Digital’, justamente na Unisinos. Não deu muito certo, mas essa é uma outra história. O ponto é que, obviamente, nenhum daqueles ~100 alunos da palestra tinham mexido um dedo para viabilizar um Jornal de Debates.

Meu pai na época estava escrevendo por sua conta e risco em um blog vagabundo no Terra que ainda hoje, parado e desatualizado, é o primeiro resultado na busca do Google. O IG havia recém começado essa política de chamar gente de bom conteúdo para escrever lá e só sei que acabei indo parar, como consultor informal, em um almoço com meu pai e o pessoal do conteúdo do IG para formatar alguma coisa conjunta.

Eu e meu pai já haviamos trabalhado algumas outras vezes juntas, sempre nessa soma onde ele entrava com o vasto conhecimento acumulado de Jornalismo e práticas de redação e eu com esse elemento das ‘mídias sociais’ que até então não tinha nem nome, nem forma definida (bom, até hoje não tem… maaas) e o rumo da conversa foi virando naturalmente… passamos de um ‘blog onde os comentários ficam em primeiro plano’ para a antiga e nunca engavetada idéia do Jornal de Debates em coisa de um chopp e meio.

O IG topou, esta(va) com essa política de ‘eu na web’ e ‘o mundo é você quem faz’ e (obviamente) o nome do meu pai trazia uma seriedade e comprometimento para a jogada que de outra forma seria muito mais difícil de conseguir.

Do acordo verbal até a formalização dos papéis e dos propósitos perdeu-se ainda algum tempo. Já era meio de julho e tínhamos um prazo curto e uma grana mais curta ainda para desenvolver todo um projeto de site que ainda não tinha benchmarks e referências claras por ai. O site precisava estar no ar em setembro, do contrário, perderíamos a chance de participar ativamente das eleições.

Essa pressa gerou muitos erros e alguns acertos que ainda agora reverberam no site. Planejamento É tudo. Se tenho que escolher uma única lição para se aprender. Os parceiros da Soluções, uma empresa de Joinville que já havia trabalhado com a gente antes, foram os únicos que toparam desenvolver o projeto com aquela grana e que nos garantiram a execução naquele curto espaço de tempo. O lado ruim é que terminamos com um site em .NET que é uma das plataformas mais herméticas com que já trabalhei.

Lançamos o site no dia 11 de setembro de 2006. Com o debate: ‘O 11 de Setembro mudou o mundo?‘. Nunca escrevi nada sobre isso, mas não tenho menor duvidas de que mudou. As eleições foram providenciais, em 9 de Outubro, dia do debate entre Lula e Alckmin, tivemos nada menos que meio milhão de pageviews em um debate que gerou 1142 artigos, nada mal, não?

De lá pra cá, o site mudou bastante, vários (pré)conceitos surgiram e caíram com a experimentação e o feedback constante dos colaboradores que são, no fundo e no raso, os verdadeiros construtores do projeto. A equipe editorial teve diversas caras e funções e hoje funciona como meros facilitadores dos processos colaborativos - ou pelo menos tenta. Os próprios colaboradores mudaram, ora mais políticos e engajados, ora mais reflexivos e filosóficos, ora as duas coisas e por vezes nenhuma. É uma experiência de readequação constante.

Meu pai, quando assumiu o papel de diretor da TV Cultura, se afastou efetivamente do projeto; que passou a ficar sobre minha direção. Não resta viva alma da equipe original de editores, aos quais sou eternamente grato pelo comprometimento e pelo carinho com que tocaram o projeto naquele momento ainda embrionário, que não sabíamos muito bem aonde ia dar.

Enfim, ~10k usuários, ~12k artigos e ~400 debates depois, mudanças, mutações e em dados momentos mutilações, acabaram desembocando nesta nova proposta de site, sobre a qual devo falar nos próximos textos.

Mapa da Ideologia na Web

2008-07-28T04:35:05Z

Via GJOL e me rendeu boas risadas no fim da noite:

O mapa distribui entre os eixos Bens Livres / Mercado e Confiança / Ceticismo alguns dos maiores pensadores de redes e mídias sociais da atualidade. De rolar de rir! E um belo check-list para quem quer estudar sério.

Nos comments do GJOL alguém propõe fazer um mapa tupiniquim… unilateral? não sei se daria certo… mas me lembro de um app que derivava a sua orientação política apartir de uma série de perguntas e respostas; dava para bolar um desses para a orientação ideológica de redes, não?

No mais, senti falta do Raymond ali… se o Stallman é extrema esquerda… onde fica a Catedral e o Bazar? E achei aquele meio de campo meio que ‘tirar o corpo fora’. McLuhan é bastante ‘Confiança’ e Lessig bastaaante ‘Bens Livres’, por exemplo.